Viena no mūsdienu visnopietnākajām problēmām cilvēcei ir vides degradācija . Zemes degradācija, estētiskā degradācija un negatīvas ekoloģiskas sekas ir dažas no katastrofālajām problēmām, ar kurām mēs pašlaik saskaramies. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc mums jāapsver vides saglabāšanas un aizsardzības nozīme.
Laika gaitā cilvēce ir izstrādājusi daudzus potenciālus risinājumus šai problēmai. Pašlaik mēs koncentrējamies uz ilgtspējīgas attīstības atbalstīšanu, lai cīnītos pret bezjēdzīgu patēriņu.
Tomēr atgriezīsimies pie visa sākuma. 20. gadsimta sākumā saglabāšana un saglabāšana tika bieži izmantota, kad pirmo reizi radās bažas par vides degradāciju.
Dabas resursu ilgtspējīga izmantošana ir dabas aizsardzība. Mēs esam atkarīgi no savvaļas dzīvniekiem , gaisa, ūdens un citiem dabas resursiem, ko sniedz pasaule. Diemžēl daži no mūsu dabas resursiem nav atjaunojami, bet citi ir. Ūdens, saules gaisma , koksne un enerģija ir daži no atjaunojamo resursu piemēriem.
Atjaunojamo dabas resursu saglabāšana nozīmē, ka patēriņš ir jākontrolē un jāseko līdzi nomaiņai. Neatjaunojamo dabas resursu, piemēram, mūsu fosilā kurināmā, saglabāšana ir saistīta ar adekvātu krājumu saglabāšanu, ko izmantot nākamajām paaudzēm.
Cilvēku prasības un intereses — vai tās būtu bioloģiskās, kultūras, atpūtas vai ekonomiskās — ir galvenais dabas resursu saglabāšanas centienu mērķis.
No otras puses, saglabāšana attiecas uz kaut ko aktuālu. Resursu saglabāšanā galvenā uzmanība tiek pievērsta dabas resursiem, kurus cilvēki nav ietekmējuši.
Pamatproblēma ar šādu resursu saglabāšanu ir tā, ka pārmērīga cilvēku izmantošana mājokļiem, lauksaimniecībai, rūpniecībai, tūrismam un citām cilvēka attīstības formām ir kaitējusi to dabiskajam skaistumam.
Dabas resursu izmantošana ir nepieciešama cilvēka attīstībai un izaugsmei atbilstoši to saglabāšanas ideoloģijai; tomēr atbalstītāji uzsver, ka izmaiņām nevajadzētu būt izšķērdīgām vai negatīvi ietekmēt vidi.
Saglabāšanas mērķis ir samazināt Zemes “nolietojumu”. Gluži pretēji, saglabāšanas mērķis ir saglabāt resursus to sākotnējā stāvoklī.
Lai gan dabas aizsardzības speciālisti vēlas saglabāt lietas tādas, kādas tās ir, uzskatot, ka visam un ikvienam ir tiesības dzīvot, dabas aizsardzības speciālisti dara visu iespējamo, lai pārvaldītu resursus, padarot tos bagātīgākus un ļautu cilvēkiem no tiem gūt labumu. Tas ļauj , piemēram, kokiem augt, cilvēkiem nenodarot tiem kaitējumu.
Vide, kas jau ir bojāta, bieži tiek atjaunota. No otras puses, saglabāšanas mērķis ir apturēt kaitējumu vai iznīcināšanu, pirms tas rada lielākas problēmas. Arhīvu iestādes bieži apvieno saglabāšanu un saglabāšanu. Tas galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka daudzi vides aizstāvji darbojas kā dabas aizsardzības speciālisti, un otrādi.
Arī lielākā daļa abu izmantoto jēdzienu un paņēmienu ir salīdzināmi. Atšķirība starp saglabāšanu un saglabāšanu ir tāda, ka pirmais mērķis ir atjaunot bojājumus, bet otrais cenšas novērst to rašanos, lai padarītu to acīmredzamāku un atšķirīgāku.
Saglabāšana veicina resursu pārvaldību un atļauj izmantošanu tādā veidā, kas nodrošina to pastāvīgu pieejamību. Turpretim saglabāšana aizliedz izmantot dažus resursus, lai saglabātu to pašreizējo stāvokli; citiem vārdiem sakot, saglabāšana attur no zināmas resursu izmantošanas.
Vides saglabāšanas un saglabāšanas nozīme
Kā saglabāšana spēlē lomu?
Aizsardzības speciālistiem ir domstarpības tikai par vienu saglabāšanas sastāvdaļu: nepieciešamību ierobežot vai likvidēt dabisko vietu izmantošanu cilvēkiem. Pilnīgs ierobežojums var šķist drausmīgs veids, kā ļaut dabai vadīt savu gaitu, taču ir nepieciešama arī zināma cilvēka līdzdalība.
Redziet, tikai tad, kad katrs dzīvs organisms barības tīklā plaukst pats par sevi, ekosistēma kopumā darbojas ideālā stāvoklī. Tas nozīmē, ka, lai radītu optimālu līdzsvaru, cilvēkiem ir jāizmanto vides resursi, jo arī mēs esam pārtikas ķēdes sastāvdaļa.
Šī iemesla dēļ saglabāšana ir būtiska, lai saglabātu cilvēka darbības ilgtspējīgās robežās. Saskaņā ar dabas aizsardzības teorijām tas norāda, ka mēs varam izmantot dabas veltes tik daudz, cik mums nepieciešams, neuzspiežot nepamatotas cerības.
Izmantojot šo ideju, cilvēki var iemācīties pareizi rīkoties. Galu galā tas pamudināja pētīt un attīstīt, kas palīdzēja izmantot resursus, neliedzot cilvēkiem pilnībā izmantot to, ko daba piedāvā.
Cik svarīga ir saglabāšana?
No otras puses, saglabāšana ļauj izmantot dabu bez jebkādas kontroles. Tas nenozīmē, ka vides aizstāvji aizliedz cilvēkiem izmantot dabisko pasauli. Tādā gadījumā cilvēka dzīve, kādu mēs to pašlaik zinām, beigsies.
Tomēr viņi atbalsta stratēģiju, kas ierobežo lietošanu tikai ar to, kas ir nepieciešams. Turklāt saglabāšana liek uzsvaru uz dabu tādu, kāda tā ir, neatkarīgi no ieguvumiem, ko tā piedāvā cilvēka izdzīvošanai.
Citiem vārdiem sakot, pat ja struktūra, objekts vai dabiskais biotops nekādā veidā nedod labumu ekonomikai, tas tomēr ir jāsaglabā un jāsaglabā sākotnējā stāvoklī. Mums nebūtu to dažu atlikušo dabas vietu, kurās ir daudz bioloģiskās daudzveidības, ja saglabāšanas kustība nebūtu rādījusi ceļu.
Nesenie pētījumi ir pierādījuši pat to dabisko elementu vērtību ekosistēmai kopumā, kas nav tieši saistīti ar cilvēku lietošanu. Mūsu nākamo paaudžu dzīves kvalitāte tiktu negatīvi ietekmēta, ja mēs kā dabas aizsardzības speciālisti neaizsargātu šos elementus.
Tāpat labākais veids, kā risināt pašreizējo bioloģiskās daudzveidības katastrofu, ko piedzīvo cilvēki, ir saglabāšana. Tas ir tāpēc, ka tas palīdz aizsargāt ekosistēmas, baktērijas, dzīvniekus un augus no cilvēku iejaukšanās.
Secinājumi
Tie, kuriem ir dabas aizsardzības un dabas aizsardzības mērķi, savā darbībā bieži iestājas par dažu dabas teritoriju atstāšanu mierā. Dabas aizsardzības speciālistu norādītie iemesli var būt tādi, ka "cilvēki pārvaldīs šo teritoriju tik slikti, ka nākamajām paaudzēm nebūs resursu, ko izmantot."
Pretstatā tam, dabas aizsardzības speciālisti var izskaidrot ar to, ka "šī teritorija jāpastāv bez cilvēka kontroles, jo dabai ir labi pastāvēt bez cilvēka kontroles". Ņemot vērā cilvēku saiknes ar vidi statusu, dabas aizsardzības un vides aizsardzības speciālistiem ir daudz iespēju sadarboties.